コンセプト: プロンプト中心設計
Prime Style MCPは、一般的なAPIやツール群とは一線を画す「プロンプト中心設計 (Prompt-Centric Design)」という思想に基づいて構築されています。
このページでは、なぜMCPがプロンプトを主役と考えるのか、その理由と利点について解説します。
プロンプトは「思考のフレームワーク」である
MCPにおけるプロンプトは、単なる大規模言語モデル(LLM)への命令文ではありません。それは、優れた専門家(ビジネスアナリスト、ソフトウェアアーキテクト、品質保証エンジニアなど)が持つ思考のフレームワークを体系化したものです。
要件分析プロンプトは、ただアイデアを要件に変換するのではありません。それは、ビジネスアナリストがどのようにインプットを分析し、不明点を解消し、ゴールを特定するかというプロセスそのものを内包しています。
ユーザーがMCPのプロンプトを使うことは、その分野の専門家の思考プロセスを借りて、自分のタスクを遂行することに他なりません。
なぜAPIやツールが主役ではないのか?
一般的な開発者向けプラットフォームは、機能ごとに独立したAPIやツールを提供します。例えば、「ユーザー作成API」「ファイル解析ツール」などです。これらは便利ですが、ユーザーは「どのツールをどの順序で使えば目的を達成できるのか」を自分で考え、組み立てる必要があります。
MCPはアプローチが逆です。
- プロンプト (Prompts) が主役: ユーザーの「目的」(例: 新規プロジェクトを立ち上げたい)に応じた思考のフレームワーク(ワークフロー)を提供します。
- ツール (Tools) は補助的: プロンプトがその思考プロセスを実行する上で必要な、補助的な機能(例: コードの複雑度計算、ドキュメントの構文解析)を提供します。
- リソース (Resources) は参照: プロンプトが参照する知識(例: デザインパターン、チェックリスト)を提供します。
つまり、ユーザーは目的を達成するためのワークフローを自分で組み立てる必要がなく、目的に合ったプロンプトを選ぶだけで、専門的な思考プロセスをすぐに実践できるのです。
プロンプト中心設計の利点
1. 専門知識の民主化
優れたアーキテクトやレビュアーの思考プロセスがプロンプトとして形式知化されているため、経験の浅いエンジニアでも専門家のようにタスクを進めることができます。
2. ベストプラクティスの徹底
チームのベストプラクティス(例: ADRの作成、セキュリティレビューの観点)をプロンプトに組み込むことで、組織全体の品質基準を自然な形で維持・向上させることができます。
3. 柔軟性と拡張性
プロンプトはTypeScriptの関数として実装されています。既存のプロンプトを修正したり、複数を組み合わせて新しい思考フレームワークを作成したりすることが容易です。チームの成長に合わせてMCPを進化させられます。
MCPにおけるプロンプトは、単なる「機能」ではなく、チームの開発能力と思考品質を向上させるための「教育的ツール」でもあるのです。